El ascenso de los autoritarismos en los
gobiernos europeos ya era ser más que preocupante hasta que
las elecciones estadounidenses, país abanderado de la lucha por las
libertades y derechos ciudadanos, además de defensor incondicional
de la democracia como sistema político, ha señalado como presidente
del país a un déspota.
Desde el fin de la segunda guerra mundial, el camino recorrido por las democracias
occidentales para alcanzar estas conquistas sociales ha sido
constante, aunque lento y accidentado. Formaba parte del espíritu de
reconstrucción de la época, apostando por el progreso de la sociedad, con el que todos nos
congratulábamos. Una aspiración legítima dirigida a alcanzar mayores cotas
de bienestar, y en general, de humanidad.
Pero esta inspiración, desde hace años, parece estar dejando de serlo. Desde principios de este siglo podemos observar un serio deterioro, indicativo (me temo) de que hemos dejado de creer en aquel magnánimo sueño. Y no puedo dejar de preguntarme... ¿por qué los ciudadanos han empezado a votar a déspotas y lideres autoritarios?
Quizá
la principal causa, por obvia, sea la crisis
económica. Que dicho sea de paso no debíamos denominarla "crisis",
por que en realidad es un elemento constitutivo, forma parte del funcionamiento
del sistema económico capitalista, pero es innegable su relevancia.
Las dificultades económicas además de las desigualdades sociales y
falta de oportunidades, han generado un creciente descontento social que
provoca el descreimiento en el sistema democrático si
este no sirve para mejorar sus condiciones básicas de vida.
La
inmigración, y la interpretación como
amenaza por parte de las comunidades acogedoras, sería otra causa
sustancial. El temor a la disolución de identidad no aparece tan central
cómo la inseguridad y pérdida de recursos que supone la llegada de
inmigrantes.
Pero
por otra parte, la polarización política, que presupone
denostar la característica fundacional de cualquier democracia (que
no es otra el diálogo, el entendimiento, la
negociación, alcanzar acuerdos...) se traslada a los individuos.
Jaleados y enardecidos por los propios políticos, empiezan a ser
usados como tropas de infantería en el frente, generando una
crispación social que aboca al enfrentamiento ideológico descarnado
entre ciudadanos.
Esta
ficha del dominó que cae tumba a la siguiente. El debilitamiento
de las instituciones democráticas, que se muestran inoperantes
(en el mejor de los casos), origina una creciente falta de confianza
de la ciudadanía en los partidos políticos y parlamentos, y junto
con ellos, también en la credibilidad de los medios de comunicación
tradicionales. El resultado es una erosión inédita en la legitimidad de
la democracia.
Seguro
que hay más factores a valorar, y no soy experto ni entiendo
demasiado de geopolítica, pero tengo ojos y cierta capacidad
crítica. Al menos la suficiente para ser capaz de observar estos
indicios y ser capaz de elaborar una hipótesis sólida:
nuestras democracias están al borde del precipicio.
Por
que todos estos ingredientes conforman el caldo de
cultivo propicio para que líderes políticos populistas logren
relevancia y apoyo social. Proponiendo soluciones simples y rápidas,
convencen al electorado en base a esa necesidad de orden y seguridad
que todos tenemos, pero que todos sabemos que no son soluciones
factibles. Quizá basados en la misma esperanza que tenemos cuando
compramos un décimo de lotería, prefieren votar un cambio, aunque
se pueda anticipar que no va a ser la panacea (ni mucho menos).
Llegamos,
pues, al insidioso nacimiento de los populismos que mencioné al
principio. Proponiendo argumentos racistas y xenófobos, resaltando
el amor patrio o nacionalismos, empiezan a copar el poder para
centralizarlo.
¿Qué
esperar a partir de aquí? Pues siguiendo el (inexorable) axioma de
que la historia se repite, veremos como se resentirá el estado de
derecho y agonizarán las democracias. La corrupción y el nepotismo
aumentarán y no será precisamente para reducir las desigualdades
sociales o cubrir las carencias de la población.
La
falta de mecanismos de control, por que libertad de prensa y de
expresión se verán seriamente restringida, incidirá directamente
en la supresión de la oposición política y manipulación de
elecciones, con lo que finalmente, tendrán
el camino expedito para desarticular los derechos y libertades
individuales y sociales conquistadas.
Este
crecimiento de los autoritarismos sería menos inquietante si su peso
no fuera excesivo. Pero, héteme aquí que llegan las elecciones americanas y
la Casa Blanca cae en manos de un populista.
De
golpe y porrazo, un delincuente se alza con el poder de EEUU, y su adversaria, fiscal del Estado de profesión, pierde las elecciones.
Derrota por KO.
Capone gana
a Elliot Ness.
Sin más, Superman se nos ha convertido en Lex Luthor.
